Новости

May 22, 2024

Проверка фактов: 9 претензий от Феттермана

Ведущие кандидаты в ключевой гонке в Сенат США в Пенсильвании, лейтенант-губернатор-демократ Джон Феттерман и республиканец доктор Мехмет Оз, приняли участие во вторник в единственных дебатах предвыборной гонки. Некоторые из их

Ведущие кандидаты в ключевой гонке в Сенат США в Пенсильвании, демократ-лейтенант-губернатор Джон Феттерман и республиканец доктор Мехмет Оз, приняли участие во вторник в единственных дебатах предвыборной гонки.

Некоторые из их утверждений были ложными, вводящими в заблуждение или отсутствовали ключевой контекст. Вот проверка девяти вещей, которые они сказали.

Феттермана спросили о его прошлом противодействии гидроразрыву пласта, более известному как «разрыв пласта», методу добычи нефти и природного газа из горных пород глубоко под землей.

Даже после того, как модератор дебатов зачитал цитату Феттермана из 2018 года, в которой он решительно выступил против гидроразрыва, Феттерман заявил, что никогда не выступал против гидроразрыва.

«Я всегда поддерживал гидроразрыв», — сказал он.

Факты прежде всего : Заявление Феттермана о том, что он всегда поддерживал гидроразрыв, является ложным. Как сообщила команда CNN KFILE на прошлой неделе и отметил модератор дебатов, Феттерман заявил левому каналу YouTube во время своей предвыборной кампании на пост вице-губернатора в 2018 году: «Я вообще не поддерживаю гидроразрыв и никогда не поддерживал». А когда он баллотировался в Сенат США в 2016 году, Феттерман написал в комментарии на Reddit: «Я не сторонник гидроразрыва и заявил, что если бы мы все сделали правильно в этом штате, у нас не было бы гидроразрыва. Эта отрасль является пятном на нашем государстве и природных ресурсах».

В комментарии на Reddit, о котором впервые сообщил Fox, Феттерман добавил: «Но да, конечно, я беспокоюсь о целесообразности введения запрета на гидроразрыв, когда эта отрасль уже настолько укоренилась в Пенсильвании. Как и (товарищ-кандидат от Демократической партии Джо) Сестак, я призывал к тому же – к мораторию. Я подписал обязательство Food and Water Watch положить конец гидроразрыву».

Представитель кампании Феттермана сообщил KFILE CNN ранее в этом месяце, что «Джон не поддерживал мораторий или запрет на гидроразрыв с тех пор, как Пенсильвания ввела более строгие экологические правила для защиты здоровья населения», указывая на государственные постановления, которые вступили в силу в 2016 году. Кампания не объяснила, почему Феттерман в 2018 году сказал, что «вообще» не поддерживает гидроразрыв пласта.

Оза также спросили об изменении его позиции в отношении гидроразрыва. Модератор указал на колонку, которую он написал в 2014 году, в которой призывал прекратить гидроразрыв в Пенсильвании до тех пор, пока не будут изучены его последствия для здоровья.

Но Оз не обратился к этой колонке. Он заявил: «Я был очень последовательным. Было продемонстрировано, что гидроразрыв пласта (это очень старая технология) безопасен. Это спасательный круг для нашего Содружества, позволяющий построить богатство».

Факты прежде всего : Заявление Оза о том, что он был последовательным в вопросах безопасности гидроразрыва, является ложным. В период с 2014 по 2018 год Оз в соавторстве с другим врачом неоднократно предупреждал о возможных негативных последствиях гидроразрыва для здоровья людей, живущих поблизости: от проблем с дыханием до тошноты, мигреней и низкого веса младенцев при рождении.

Публикация Inside Climate News подробно описывает эти предупреждения, но мы приведем здесь один пример. Когда в 2015 году читатель выразил обеспокоенность по поводу безопасности членов семьи, живших в той части Огайо, где произошел бум гидроразрыва, Оз и другой врач, Майк Ройзен, начали свой ответ следующим образом: «Это начинает доходить до понимания с Многие люди считают, что практика гидроразрыва пласта, заключающаяся в закачке тонн токсичных жидких химикатов в землю под чрезвычайно высоким давлением, может иметь долгосрочные, далеко идущие последствия для всех. Экологический совет штата Огайо заявил, что «правовые нормы в Огайо остаются крайне неадекватными, когда речь идет о защите здоровья человека и окружающей среды от радиологических и химических рисков, связанных с отходами гидроразрыва».

Предвыборный штаб Оза заявил CNN в апреле, что эти колонки не отражают действительные взгляды Оза; В кампании говорилось, что Ройзен «взял на себя единоличное управление» колонкой в ​​2009 году и «должен был четко указать», когда он не согласен с Озом по какому-либо вопросу. За месяц до этого Ройзен сделал заявление, в котором говорилось то же самое.